奧氏體形成的動(dòng)力學(xué)曲線分析
用金相法測定的含0.041%Nb和不含鈮的0.14%C-1.62%Mn-0.42%Si鋼的奧氏體形成動(dòng)力學(xué)曲線見圖2-5,試樣經(jīng)740℃鹽浴加熱,保溫不同時(shí)間后水淬,用割線法測定Sn(單位體積內(nèi)鐵素體-鐵素體交界面的面積),用數(shù)點(diǎn)法測定各相的體積分?jǐn)?shù)V、,將實(shí)驗(yàn)結(jié)果經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析處理后作圖示于圖2-5.可以看出:
(1) 初始時(shí),奧氏體的體積分?jǐn)?shù)隨臨界區(qū)加熱保溫時(shí)間的增加,非常迅速地增長,10min左右,即達(dá)到平臺區(qū),進(jìn)一步增加保溫時(shí)間,奧氏體體積分?jǐn)?shù)變化不大。
(2) 奧氏體的體積分?jǐn)?shù)V在保溫60s時(shí)達(dá)到15%,珠光體體積分?jǐn)?shù)隨在臨界區(qū)溫度保溫時(shí)間的增加迅速下降(表2-1).但同時(shí)測定的鐵素體體積分?jǐn)?shù)基本沒有變化,這說明奧氏體的初始形成和長大是依靠珠光體的溶解。
(3) 在光學(xué)顯微鏡和掃描電鏡的分辨范圍內(nèi),達(dá)到Sv、v再發(fā)生變化時(shí)的“佯平衡條件”所需的時(shí)間(即顯微組織不發(fā)生變化的時(shí)間)為180s.740℃下奧氏體向鐵素體長大開始時(shí)的時(shí)間比根據(jù)Specich()等人的奧氏體形成圖的預(yù)測更早些。
(4) 含鈮鋼和不含鈮鋼的奧氏體形成動(dòng)力學(xué)曲線相似。掃描電鏡觀察指出:在淬火組織中有馬氏體組織邊圈,這說明在這一臨界區(qū)處理?xiàng)l件下有錳的分配,即不能采用碳擴(kuò)散控制的佯平衡模型來處理奧氏體長大動(dòng)力學(xué)。
用膨脹法和金相法測定了各種溫度處理時(shí)奧氏體形成動(dòng)力學(xué)曲線。鋼的成分為0.06%C,0.12%C,0.20%C-1.5%Mn,初始顯微組織為鐵素體加珠光體。碳含量為0.12%的鋼的奧氏體形成動(dòng)力學(xué)曲線示于圖2-6。將金相觀察的不同碳含量鋼的奧氏體形成動(dòng)力學(xué)曲線對比與分析得出:
a. Ac3以上的溫度退火時(shí),奧氏體形成非常迅速,碳越高,全部奧氏體化所需的時(shí)間越短。例如含碳0.06%的鋼,需1min多,而0.20%C鋼不到10s,這可能由于在同樣的退火溫度下(900℃),不同碳含量的鋼的過熱程度不同,因而奧氏體形成所需的能量不同;或者由于碳含量不同,珠光體量和珠光體團(tuán)的平均距離不同,奧氏體形成時(shí)碳和合金元素的擴(kuò)散距離不同而造成的。
b. 當(dāng)臨界區(qū)加熱時(shí),隨著碳含量的增加,珠光體完全溶解的時(shí)間增加。例如,740℃時(shí),0.06%C鋼中的珠光體完全溶解的時(shí)間小于15s,0.12%C鋼為30s,而0.20%C鋼則需要2min.相應(yīng)的奧氏體的體積分?jǐn)?shù)分別為8%、15%、30%;碳含量越高,珠光體溶解后奧氏體的長大速率也越快,但達(dá)到最終平衡的時(shí)間基本相當(dāng)。在780℃加熱時(shí),3種碳含量的鋼的珠光體溶解速率均小于15s.
c. 臨界區(qū)加熱時(shí),奧氏體在鐵素體和珠光體交界面上形核,瞬間即可完成,然后珠光體溶解,這一步的速率視溫度和是否有置換固溶元素的擴(kuò)散而異,然后是奧氏體向鐵素體長大,其速率決定于碳的擴(kuò)散或錳的重新分配,最后是奧氏體內(nèi)的合金元素均勻化。
本文標(biāo)簽:奧氏體
發(fā)表評論:
◎歡迎參與討論,請?jiān)谶@里發(fā)表您的看法、交流您的觀點(diǎn)。